2007年1月31日

来自贝尔格莱德的问候

30号的Blog访问情况的统计,看到Geo Map Overlay一项的时候,眼睛望左一瞥发现Belgrade被标注了出来——居然那里有人看我的Blog。不止呢,接着发现Carrollton,Goldsboro,Glendora,Indianapolis,Lisbon,Paddington,Sheperdine,Barsbuttel,Furulund也都有,遍及北美、南欧、西欧、北欧、东欧。来自远方的问候,世界真的很小。

2007年1月30日

一点计算 聊以自娱

下午群发了38条无聊短信(包括60个汉字和7个中文标点),根据电脑上的记录,第一条发送出去的时间是14:31,最后一条则是14:40.这样可以知道,连续发送37条短信所用的时间是9min,即540s.在此过程中,软件显示手机信号状况一直处在最高级别,电池刚刚充满.
GSM的传输速率是9.6Kbps.在540s内,网络最多可以传输的数据达到9.6Kbps*540s=5184Kb.
Moto的软件将SMS都记为1KB(8102b),如果采信这个数据,总共的数据量也只不过37KB(303104b).那么传输有效数据的比例为5.847%.如果按照每个字符2B(1B=8b)计算,一条SMS的短信的大小为(2*67*8)b=1072b,则比例只为0.7651%

误差分析:

  • 由于软件本身的限制,在计时过程中,所得的数据只能精确到分钟.所以9min的测量结果存在小于60s的误差.
  • 在这整个群发过程中收到了两个傻瓜的回复(这种无聊短信你急着回干嘛?),影响了手机的发送的过程.(还有若干同志是在群发完成后回复的,未干扰Wotti的实验,在此就不予追究了.)
上述两个因素对本实验的数据干扰很小.对得出大致结论没有影响.

结论:手机发短信的效率其实是很低的,至少我的手机是这样.

2007年1月27日

旧体系与新体系

这一年多里,因为种种原因种种巧合,省了很多事,有时间读些书,想些问题.
但若要谈"收获"这两个字,颇觉得所得远不如所失.
发现过去知道的许多道理,其实都不一定成其为"道理";
发现过去所说的正确,其实不一定都总是正确;
发现过去看待事物的标准,其实不一定能算得上"标准",至多只算习惯,或者世间众多惯例中的一种;
.....
简而言之,就是过去的一个体系在崩塌,碎成一片一片.
因而现在,我所唯一确信的只是:所知道的"就是如何如何"未必真的如何如何;所笃信的"应该如何如何"未必真那么理直气壮.
若有人问我某件事如何,过去我也许会不假思索地说出一大套,但现在则很可能不得不说:我不知道.
这就是我说的:所得远不如所失.
我不只是在说我过去所信奉的道理不一定是道理,还在说:世界上似乎本来就没有那么多的道理.
旧体系在崩塌.每每遇事,不敢再理所当然的参照"古人云""圣人曰",不敢轻易地听从他人的"指点",即时看起来平常不过的事情,也不敢不问个"为何如此","本当如此"这种答案,不能让我信服.
其实如果保留旧体系,我不会遇到这么大的困难.但是,这个体系是没有根基的,是从别人那里搬来的,它早晚要崩塌.
我不得不建立属于自己的新体系,我知道这个体系的根基会在否定旧体系的过程中出现.所谓不破不立. 然后必须自己去实践,自己在这个根基上建立新体系.
旧体系在崩塌,新体系未建立,我觉得困难.我预感到从"旧"向"新"的过程必将对我影响很大,是以为之记.

2007年1月25日

应该停播这个广告

早上一开电视,看到的就是"爵士纯烟"的广告,"抽烟的人抽爵士纯烟,更气派;不抽烟的人抽爵士纯烟,更健康""男人抽有气派;女人抽更美丽,皮肤好"云云.

且不论爵士纯烟是否真的没有尼古丁等毒物(前有"如烟",号称能健康戒烟,结果被曝尼古丁含量是普通烟的三倍),就说它的宣传的本身,也是对"禁烟"这个在世界范围内越来越为大众接受的理念的侮辱.也许有人会辩称:它不是给吸烟人士提供了一个摆脱香烟及其危害的途径么?但只要稍加分辨,不难发现这种逻辑的荒唐.

禁烟的概念不光是要避免主动吸烟和被动吸烟的人受到香烟中有毒物质的侵害,更包括拒绝吸烟这个行为本身.而"爵士纯烟"的错误就在于它并不是给吸烟者一个摆脱对吸烟的依赖的途径,而是给了他们另一种依赖的方式--抽它"爵士纯烟",也许他们不再抽传统烟,但却很可能从此永远抽着爵士纯烟--这都是吸烟.也就是它根本不能帮助人们戒除吸烟这个行为.更令人难以接受的是,它在广告中居然宣称"不抽烟的人抽爵士纯烟,更健康",这分明是在误导那些不吸烟的人也加入到吸烟者的行列中.这样的广告,更会促进吸烟这个行为的蔓延.

退一步说,就算"爵士纯烟"能让人更健康,但是值得为此染上吸烟的习惯么?难道全民假"抽爵士纯烟有益无害"之论,人手一支烟枪,这精神上是健康的么?

欧洲,中东(比如伊朗),东南亚......这几年都掀起了禁烟运动,吸烟这个行为早就不是时尚成熟有品味的标志,反而日渐让人厌恶.

前面讨论过,禁烟不时强调吸什么的问题,而是强调吸不吸的问题."爵士纯烟"为何偏偏要逆时势而为?"无他,惟利尔".它一方面要试图说服吸烟人士,还觉不够,非要把不吸烟的人也都拉进来,这样市场就够大了.为了突破传统烟替代产品的市场受众的局限,就不惜大肆鼓吹不吸烟的人也能吸,将吸烟粉饰得名正言顺.

当一个父亲或者母亲一边吸着爵士纯烟,吞云吐雾,一边对自己的孩子说"吸烟没事儿"的时候,我不知道"爵士纯烟"的生产者的社会良知何在.

2007年1月21日

2006 Wotti's Blog 系列年度大奖——最佳创意奖


2006年度最佳创意奖获得者是——DDR
DDR的这张照片充分显示了他的创造力和模仿能力,完美地再现了一个头发茂密版的爱因斯坦,得到了评委的一致认可。尤其难能可贵的是,能在考试前有如此雅兴,这本身就足够幽默。

2007年1月20日

2006 Wotti's Blog 系列年度大奖——最佳对手奖

2006年度最佳对手奖获得者是——LZY
此奖缘起本人一张言辞尖锐的帖子,作为一个学校的校长,他的反应让我吃惊。作为opponent,他告诉了我,学校真的不是那么简单的地方,他也告诉了我,在社会面前,你还嫩着呢。虽然没有直接在课堂上听到教诲,但在生活中,他给我上了一课。

2007年1月19日

2006 Wotti's Blog 系列年度大奖——最那个什么奖

2006年度最那个什么奖获得者是——Pro. Zhang
实在是不知道怎么给这个奖命名,包含的意思太多了。说说获奖者吧:如果说真的有人活得很自然,那他算一个。Zhang总让人觉得很放松很自在,在一起的时候可以大大咧咧而毫无顾忌。如果说真的有人活得很有趣,那他也算一个。我每次回去总能听到他对学校发生的一切的绘声绘色的描述,精彩异常。如果说有的人活得很有想法,那他还算一个。……也许这个奖该叫“最Pro. Zhang奖”,因为这本身就是一种生活态度。

2006 Wotti's Blog 系列年度大奖——“YY之王”奖

2006年度“YY之王”奖获得者是——小球
他说他会下棋,结果几乎被每一个和他下过的人菜了;他说他的几乎可以肯定有若干个A,但是至今未曾出现;他还n次说他会早起去晨跑,但是n+1次睡过八点;他“谦虚地”说他酒量不错,但是每次都是第一个趴下;他还说他要减肥,他还说……
其实说实话,尽管小球很会yy,不过有这么一个哥们儿在寝室,到底还是热闹很多。别看平常总嘲他,那是大家感情好!

2006 Wotti's Blog 系列年度大奖——最佳贡献奖

2006年度最佳贡献奖获得者是——Monica
在06年的十月一日,Monica同学慷慨邀请Wotti去看F1,为表彰Monica的贡献,并号召大家向她学习,多请Wotti吃饭、逛街、K歌……,特此将大奖颁发给Monica。

2006 Wotti's Blog 系列年度大奖——最佳RP奖

2006年度最佳RP奖获得者是——Wotti
在过去的一年里,他将户籍转入上海,他遇上了新中国历史上第一次自主招生,他惊险地通过了笔试,他神奇地通过了面试。进入复旦后,他成为了班长,他当上了体育部副部,他在全校学生都不敢抱有奢望的选课中选上了所有想上的课,他甚至在考前复习到了政治经济学的每一道题,他甚至在这一年里体育课都得了A-……信不信由你!

2006 Wotti's Blog 系列年度大奖——最佳进步奖

2006年度最佳进步奖获得者是——Evan
在过去的一年里,Evan同学一如既往地为理想而努力,而最终也获得了应有的回报:获得奖学金并赴新加坡留学。在此,我们祝愿Evan在异国他乡也能一路走好。

2006 Wotti's Blog 系列年度大奖——最富激情奖

2006年度最富激情奖获得者是——Kirby & Wotti
十一期间一个黄昏,Kirby和Wotti在外滩无数游客的注视下,激情奉献了一曲As Long As We Got Each Other,成为这一年的经典镜头。

2007年1月16日

好郁闷

我把原来的blog给删了居然,只好重做一个,费了半天时间。
Posts是差不多补全了,可是诸位的留言都没了,可惜可惜~
Anyway,从头再来吧

Isn't he a bit like you and me?


2007年1月15日

群众的呼声

强烈建议教导处:绩点在计算时只保留一位有效数字,优点如下:

  • 可以减轻计算机工作量,为缓解我国东部长期的用电紧张出一分力。
  • 方便管理。一位的有效数字显然比四位的要好记得多。
  • 增进感情。可以料想到,改革绩点会有助于家庭和睦,有助于同学之间的团结友爱,有助于师生之间形成生后的感情,有助于加深复旦学子对于母校的挚爱。
  • 防止应试教育弊端。绩点改革后,将会减小投机的热情,有助于形成扎实求学的风尚。
  • ……
需要特别指出的是,本Blog经研究认为,保留一位有效数字时,“去尾法”与“四舍五入法”相比,“有无比的优越性”。当然,最理想的情况是教务处从此放弃绩点的计算,则“和谐社会”指日可待。