昨天和前天

前天晚上去剪头发，小师傅不知道是不是看我太帅不爽，十分钟就把我收拾得几乎有头无发。老话怎么说来着：做人要低调。

从理发店落荒而逃，回家发现鬓发没动，我妈说不剪也行，我差点天真地相信。等我剪完回来，我妈又说：总算剪了。原来不剪掉有嘎丑，早知道干脆留着报复社会了。

晚上出去吃饭，最不能接受的是一桌的中老年妇女愣是没有一个赞叹我的飒爽英姿。三十年河东狮吼，三十年河西走廊，Wotti你也有今天。我恍惚间看到了帮我理发的小师傅志得意满的笑。

又中了中国移动的奸计。上次收到一短信，说是转发十条之后收到五条回复，情人节会有意外惊喜。为了赚这5条回复，我差不多发出去50条。

结果昨天别说意外惊喜，连意外事故都没遇着。吃完晚饭我还特意出去溜达，专找黑灯瞎火的地方走，你说这时候怎么也没个美女出来打劫？于是我第十九个情人节被迫继续做柳下惠。

又灭一个

不知道xushu是怎么搞的，这种低级的言论也能拿得出手。

在野蛮指责几个教授的话的时候，竟然将学术观点用政治立场甚至民族主义思想来反驳，很低级的失误。比如东海归属权的争端，你可以不同意周的看法，但是既然是一种学术观点，想必你反驳起来是做过考证的，有种种证据证明周是错的，但很遗憾，我没看见你的论证，只看到了野蛮的人身攻击。

其中“批斗”了葛剑雄教授，我作为复旦的学生，是有一些发言权的。我从来没有发现葛教授有过这种偏激的论调。反而你所说的都无可考，所援引的也不是什么第一手、第二手、或者第n手资料，连个出处都说不出来，还匪夷所思地冠以“经典代表思想与语言”“标准言论”的字样。连“断章取义”都算不上（“断章取义”还要有“章”可“断”对不对？）你又有什么依据在这里叫嚣呢？莫名其妙的勇气。

对于其他诸如赵薇等人的所谓批判，相比之前网络上充斥的谩骂，也没看见有什么高明之处。赵等人固然是被骂惨了，但是你的类似泼妇骂街的形象也不见得就能光辉。

很多人就是这样，喊得总比做的漂亮。赵薇穿军装的事情，和那些真的卖国求荣相比，本来就不是什么大事，但是就是偏偏能激起民族主义情绪的升华，然后群情激昂，总算找到一个爱国的机会了，可得好好表现一下，千万别落后了，大家一齐上啊，冲啊，杀啊，革命啦，未庄的人都去啊……你在这里拿这事暴跳如雷，不跟阿Q遇上革命一个德性么。似乎你不乱骂几句，疯咬一通，我们老祖宗留给我们的那点玩意儿就被玷污了。其实都当了99回婊子了，但是只要有一次立牌坊的机会，嚷嚷的声音一定要盖过99次当婊子的声音。

我高唱赞歌 为Kan他老师他助教

二十多天来不能平静的心情。

其实拿到政经考卷的那一刹那，我差点就哭了——考卷上白纸黑字印着的七八道题全在Kan他老师他助教给的21道复习题里。我有生以来第一次在考场上被老师或者助教感动。

A，一个盼望已久的的A，一个不折不扣的A！

至今我一直很感激Kan他老师他助教，这是一个多么见义勇为的助教啊，这是一个多么恰如其分的助教啊，这是一个拯救了一个在B的海洋里漂泊的学生灵魂的助教，这是一个让一个受尽考试折磨的学生心灵找到归宿的助教。Kan他老师他助教啊，我爱你。

我这样防止U盘中病毒

方法：在U盘中建一个名为autorun.inf的文件夹即可。

原理：U盘的病毒常常建立一个名为autorun.inf的文件。每当用户双击U盘图标时，计算机会根据autorun.inf文件中的设置去运行病毒。依据同一个目录下，同名的文件和文件夹不能共存的原理，由于已经建立了名为autorun.inf的文件夹，所以U盘插到带毒的计算机上时，病毒即使将自身复制到U盘中，也不能建立autorun.inf文件，所以不会被执行而感染其它计算机了。

为什么不建立一个autorun.inf的文件而要建文件夹呢？因为很多病毒都能够将U盘中原有的autorun.inf文件更改掉，但是还没有出现能够删改autorun.inf文件夹的病毒。

比美国人还爱美国

作为一个旅美作家，薛涌以其多年在美国生活的见闻、研究、感想，将中国与美国、印度，以及欧洲等国的社会体制、市场制度、大众民主意识作了客观的对比，批判了中国当今社会某些所谓的“主流经济学家”、富人的片面思想，给中国无数的下层民众描绘出一个关于理想居住环境、生活、求学、发展的综合蓝图。

上面这段话摘自一个叫陈峥的记者对薛涌的书《草根才是主流》的出版人孙国勇的专访。撇开在民主社会谈“下层民众”这个词是否合适的问题不谈，这段话还是有很多值得商榷的地方。作者说“给中国无数的下层民众描绘出一个关于理想居住环境、生活、求学、发展的综合蓝图”。这可以使人相信，作者认为欧美等国的社会体制、市场制度等等是可以用来指导中国的现状的，是可以成为中国发展的“综合蓝图”的。但我认为，这段话几乎全部错误的根源就在于欧美等国并不是这样的国家。

不妨就以薛涌比照最多的美国来说。不能否认的是，美国在很多方面都做得相当出色，很多国家所深深困扰的很多问题，目前来看都解决得相当好。但是这决不意味着，我们要想把问题解决得象美国那样出色就应该走美国的道路。我们之所以研究其它的成就，一方面是为了发现自己的不足，另一方面是为了吸取经验，然后走出自己的路子。

人人都羡慕美国的民主和繁荣，墨西哥照搬了对美国的发展起到举世公认的关键作用的联邦宪法，却并未能富强。法国政治思想家Tocqueville明确地指出：“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能是发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”他甚至指出，不仅墨西哥，连当时民主革命最激烈的法国也不能照搬美国的宪法。不仅宪法不能照搬，其他制度也不能轻易照搬。

中国和美国的社会差异相比墨西哥与美国、法国与美国，又不知大了多少。因此我们只能走自己的路。所谓“蓝图”是作者对薛的误解。

但是还有很多人因为不清楚这一层，于是不管三七二十一，凡是说起中国的不足，恨不得全部推倒重来；说起美国的好处，滔滔不绝，心向往之。仿佛比美国人还了解美国，比美国人还爱美国。他们并不清楚美国为什么繁荣，中国为什么有这么多问题，但是说到美国就爱得死去活来，说到中国就满腹恨铁不成钢，这是怨妇。

战术问题

3天之内看到两个同样的失球：前场45度的地方任意球传中，大家都以为有人会抢到点，要么解围要么攻门，门将也这么以为，于是在门前傻站着，以备假想的“攻门”。结果谁都没碰到，连门将也没有，球自己都觉得不可思议地飞进去了。球速不快，弧线很小，下坠不明显……可就是进了。这种失球不是门将的错，他怎么知道对方前点包抄的队员连球都碰不到？
这两个球分别出现在国奥队vs切尔西预备队、德国vs瑞士的比赛中。其中德国队的这个进球是由Frings罚进的，和2004年欧洲杯小组赛对阵荷兰时候打进的那个球一模一样——一样连自己都没想到。
一个个血的教训、一个个活生生的例子告诉我们：防守斜45度的任意球，后门柱一定要站人！令人遗憾的是这样一个简单的真理至今没有被广大的一线教练所重视。
（此篇评论已禁用 灌水请至留言板）

吃喝拉撒博

吃喝拉撒博，这“博”是写博客的意思，词类活用：名词作动词。不得不把“博”与“吃喝拉撒”并列起来:写博客对越来越多的人来说，都变成了一种基本的需要。生理上需要排泄，精神一样也需要发泄。

将来大家见面打招呼，谁还说“今天你吃了吗？”——太土！得说“今天你博了吗？”对面响亮地回答：“博啦！”

每个人都有发言的欲望。唐朝的时候，是个人就能写诗。比如黄巢，主业卖盐，没念过几本书，人家不也照写不误？宋朝的时候，是个人就能填词。元朝的时候，是个人就能写曲。清朝的时候，是个人就能写小说。而现在，是个人就得写博。照此态势，将来就是唐诗宋词元曲清小说中华人民共和国博客。

有人怀疑了，不是说“傻子到处有，网络特别多”吗？这么问你就傻子了不是？也许唐朝的傻子写不了诗，宋朝的傻子填不了词，元朝的傻子写不了曲，明清的傻子写不了小说，可是现在的傻子不照样可以写博客么？

网上冒泡的人当中，把博客当成正式出版物的没几个，但是这不要紧，博客本来就是每个人一吐为快的地方，没人逼着你注意修辞，注意文章结构。博客这地方，有需求了就来，用完就走，自在畅快得很。

咱是例外

特殊化是回避困难的一种方法。

当与一般道理相悖的时候，最容易说的就是——我是例外。妙不可言，这样一来，仿佛就永远免去了解释的义务。

为什么手机不单向收费？为什么教育要产业化？为什么建行一个劲儿说自己员工工资不高？为什么央视又当运动员又当裁判？为什么黄金时间只能播主旋律影视？为什么新闻要审查？为什么市长不是竞选的？为什么我不能直接选全国人大代表？为什么这样？

如果你喜欢这么问，那就幼稚了不是？人家不说了嘛，咱们是中国，和别的国家不一样，是例外。所以没有为什么，凡事“有中国特色”，就得这样。